24 ноября 2024, 18:10:40

Новости:

Запуски спутников 2021 года

01/2021 - Turksat 5A - 31 East
07/2021 - Eutelsat Quantum - 48 East
08/2021 - ChinaSat 2E - 98 East
09/2021 - ChinaSat 9B - 92.2 East

Запуски спутников 2020 года

Успешный запуск
01/2020 -  G-Sat 30 83° East - Индия
02/2020 - JCSat-17 110° East - Япония
07/2020 - Apstar 6D - 134° East - Китай
07/2020 - Экспресс 80А 80 East - Россия
07/2020 - Экспресс 103А 103 East - Россия
08/2020 - BSAT-4B  110° East - Япония

Подробнее
http://forum.vivatv.net.ru/index.php?topic=5413.0


Вредоносный код в драйвере head.ko для DM 500S

Автор ethereal, 20 июня 2008, 16:14:35

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Будет ли у вас желание приобретать продукцию DreamMultimedia, если "защита от клонов" останется в прошивке?

Да, считаю правильной борьбу с контрафактом
3 (60%)
Да, т.к. не знаю других тюнеров со схожим функционалом
1 (20%)
Да, хоть и не считаю такой шаг правильным
0 (0%)
Не будет после того, как сменю дримбокс на другой тюнер
1 (20%)
Нет, не будет, т.к. расцениваю это как ущемление свободы
0 (0%)
Мне все равно, их тюнеры меня не интересуют
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 4

ethereal

В общем, все началось с того, что в один прекрасный день мне захотелось сменить прошивку для своего DM 500s на более новую Gemini 4.3. И все бы хорошо, но на многих форумах писали, что данная прошивка отказывается работать на поддельных тюнерах 500 модели, система распознавания основана на сравнении части MAC адреса тюнера и 00:09:34. В случае несовпадения энигма не работала. но ничего смертельного не было - достаточно было поменять мак с помощью скрипта и все было прекрасно. После этого даже вышла версия 4.3.1 без этой проверки с извинениями от Gemini team.
Но как оказалось позднее, этот релиз был гораздо "круче" предыдущего.  DreamMultimedia просто добавили в код единственного закрытого компонента системы (модуля head.ko) деструктивный код, который на этот раз просто портил загрузчик тюнера, признанного контрафактным. Контрафактными также были признаны и некоторые фирменные тюнеры, но DMM сразу же проявили неслыханную щедрость и предложили всем, у кого фирменный тюнер перестал работать бесплатный ремонт.
На данный момент модуль head.ko лежит в CVS, и наверняка, включен уже и в другие прошивки помимо gemini. Так что, стоит подумать перед тем, как перепрошивать даже в том случае, если тюнер не поддельный.

PS: для сомневающихся есть прошивки со старым head.ko  http://www.dm800.com.ua/xdreamer/Dream%20500s/Mod_Flash/
PPS: по - моему, проще задуматься о покупке тюнера другого производителя, а не пользоваться этим немецким дерьмом
  • Мои антенны: Lans 1.2 + Supral 0.9 + Supral 0.6
  • Мои ресиверы: TBS 8920, TeVii S464, Prof 7301, MyGica T230
  • Мои спутники: 13E, 31.5 E, 40E (C), 75E, 80E (Ku)
Don't believe (((fake))) news!

Konstantin

IceWalker, а как определить простому обычному пользователю, есть ли в прошивке защита от клонов или нет?
  • Мои антенны: Triax 88 см.
  • Мои ресиверы: Dreambox 800
  • Мои спутники: от Eutelsat-7C 7 East до Экспресс-АМ3 103 East

ethereal

Цитата: Konstantin от 20 июня 2008, 16:23:18
IceWalker, а как определить простому обычному пользователю, есть ли в прошивке защита от клонов или нет?

Есть программка для проверки http://www.satdream.ru/component/option,com_remository/Itemid,0/func,fileinfo/id,358/ , но это проверка на самом тюнере.
Вообще, самое безопасное - не пользоваться прошивками, вышедшими позднее марта 2008. Ну и соответственно, не пользоваться свежими сборками из CVS.
  • Мои антенны: Lans 1.2 + Supral 0.9 + Supral 0.6
  • Мои ресиверы: TBS 8920, TeVii S464, Prof 7301, MyGica T230
  • Мои спутники: 13E, 31.5 E, 40E (C), 75E, 80E (Ku)
Don't believe (((fake))) news!

InFiniT

IceWalker
ЦитироватьPPS: по - моему, проще задуматься о покупке тюнера другого производителя, а не пользоваться этим немецким дерьмом


Я не согласен, на мой взгляд не дорогой аппарат, при умелой настройке которого из него может выйти достойная (на своём ценовом уровне) машинка.
Есть и аналоги других фирм, но где гарантия, что они "менее китайские"?