DVB-T в России : MPEG4 Vs MPEG2

[Skylark]

Вот, нашел статью в Сети и привожу выдержку из нее :

*В последнее время все чаще и чаще возникает вопрос об использовании MPEG4-алгоритма компрессии для перехода на цифровое эфирное вещание. Как показывает опыт европейских стран (где все цифровое эфирное вещание осуществляется в стандарте MPEG2), использование компрессии MPEG4 не целесообразно для эфирного распространения сигнала. Говорить о MPEG4 имеет смысл тогда, когда мы рассматриваем вариант IP вещания (где оплата зависит от трафика) и ТВЧ (телевидение высокой четкости, где видеопотоки значительны, если их передавать в стандарте MPEG2). С нашей точки зрения, эфирное вещание в стандарте MPEG4 SD (стандартное разрешение) нецелесообразно, так как для работы с компрессией MPEG4 требуется более продвинутое решение STB, чем для приема сигнала в компрессии MPEG2. Кроме того, в плане экономии частотного ресурса MPEG4 не дает значительного преимущества по сравнению с MPEG2. Опыты показывают, что в один частотный ТВ-канал можно поместить 8-9 программ в компрессии MPEG2 (скорость потока 3,2 Мбит/с), тогда как в MPEG4 можно передавать 12-14 программ. Но сейчас даже при наличии выделенных шести частотных каналов для перехода на цифровое ТВ у нас выходит 48 эфирных цифровых программ. Сможем ли мы наполнить все эти программы нужным контентом? Как показывает опыт европейских стран (Германии, Голландии), в эфире у них вещается не более 50 программ. Кроме того, в отличие от Европы, в России предусмотрена возможность использовать не только ДМВ-диапазон для перехода на цифру, но и верхний метровый диапазон, который наилучшим образом подходит для распространения волн на большие расстояния.
Нельзя не учитывать и того обстоятельства, что на сегодняшний день в мире нет готового дешевого решения от полупроводниковых производителей для MPEG4-приемников. Решения, которые сегодня предлагаются фирмами, - это разновидности существующих высокопроизводительных линеек процессоров, в основном разработанных для приложений IP STB, где производительность играет более важную роль, чем стоимость. Сравнивая стоимость оптимального по цене готового приемника для MPEG2- и MPEG4-компрессии (standard definition), можно сказать следующее:
MPEG4 - более сложный алгоритм компрессии, который требует больших ресурсов памяти (в MPEG4 необходимо использовать минимум 64Мбайт DDR2 и 32 Мбайт flash), а в MPEG2 используется 16 Мбайт SDRAM и 2 Мбайт flash-памяти. Разница в стоимости памяти для MPEG2 и MPEG4 составляет около 5 долл.
Все процессоры, которые сегодня поддерживают MPEG4, выпускаются в корпусе BGA (c шариковыми выводами), что требует, как минимум, 4-слойную печатную плату, тогда как MPEG2-процессоры в основном выпускаются в QFP-корпусах, что позволяет монтировать их на 2-слойной плате. Разница в стоимости 2- и 4-слойных печатных плат составляет около 3 долл.
Приемник для MPEG2 потребляет около 8 Вт, а для MPEG4 около 25 Вт, что соответственно требует более мощного источника питания. Разница в стоимости источника питания составляет порядка 4 долл.
Теперь, что касается самого процессора, на сегодняшний день разница в стоимости процессоров для MPEG2 и MPEG4 составляет около 15 долл.Понятно, что стоимость процессоров должна снижаться, и MPEG4-процессоры будут дешеветь быстрее, чем MPEG2, но в любом случае разница в стоимости MPEG2- и MPEG4-приемников будет составлять в лучшем случае ~20 долл. (память, плата, источник питания), что сопоставимо со стоимостью готового MPEG2-приемника*.

Вся статья

Насколько я уяснил из прочитанного, на Западе цифровой сигнал DVB-T кодируется в MPEG2 и приставки (сет-топ-боксы) - по цене весьма дешевые для потребителей. В России собираются кодировать в MPEG4  и это, согласно вышеприведенной статье, повлечет увеличение стоимости ТВ-приставок, да и, скорее всего, качество сигнала после декомпрессии будет довольно посредственным...

[Konstantin]

В Германии используется сжатие Mpeg-4

[Skylark]

В Германии используется сжатие Mpeg-4

Ага. Но это коммерческая телесеть. Типа коммерческого спутникового *Триколор-ТВ*. Хочешь - покупай сет-топ-бокс, ломай мозги с его регистрацией на каком-то там сайте (!) и плати-смотри, не хочешь - не смотри. А у нас-то это планируется распространить принудительно и на всю страну....