Си и Ку диапазон на один спутник

All · 16 января 2009, 22:50:13

А как насчет заводских Китайских спареных С и Ku? Правда, одна спареная попалась отличная, все что есть на C и Ku 90* на тарелке 1.8 м все вытянул, а вот другие, ни как не получалось вытянуть все. Либо С плоховато, либо ku слабый сигнал.

Konstantin · 17 января 2009, 00:19:30

Цитата: All от 16 января 2009, 22:50:13
А как насчет заводских Китайских спареных С и Ku?

Что именно интересует?

All · 17 января 2009, 23:16:03

Нужно ли на такие головки ставить пластину делительную? Пазов на стенках нет, но я поставил на одной, все кажет. А вот на другие пробовал, без пластины показывают не очень хороший сигнал, а с пластиной вообще отказываются что-либо выдавать.

ethereal · 18 января 2009, 00:53:16

Цитата: All от 17 января 2009, 23:16:03
Нужно ли на такие головки ставить пластину делительную? Пазов на стенках нет, но я поставил на одной, все кажет. А вот на другие пробовал, без пластины показывают не очень хороший сигнал, а с пластиной вообще отказываются что-либо выдавать.

Если вкратце, то китайские совмещенные конвертеры предназначены для приема сигнала c и ku - диапазонов в линейной поляризации (поэтому там нет пазов и пластины в комплекте). Можно установить пластину, но тогда резко упадет сигнал в ku - диапазоне. Если не устанавливать пластину, есть потери в c - диапазоне. Чтобы получить оптимальную конструкцию, нужно установить трубку (диаметром около 18 - 20 мм), которая будет являться волноводом для ku диапазона, а деполяризатор для с диапазона вместо пластины сделать, к примеру, штыревой. Но и в этом случае конструкция не будет оптимальной, так как волновод с - диапазона станет коаксиальным, следовательно возникнет необходимость в изменении расстояния от задней стенки до приемного зонда с - диапазона (нужно сдвинуть заднюю стенку ближе к приемным зондам). Расстояние, на которое нужно сдвинуть стенку расчитывается по специальным формулам из справочной литературы (в зависимости от диаметров волноводов и длины волны), и в случае сдвига стенки конструкция будет работать максимально продуктивно.
А самый простой вариант - вести прием ku - диапазона на отдельную антенну

ЦитироватьДело в том что есть каналлы на которых переодически падает уровень качества. Так вот пластина из стекла облодает отменными диэлектрическими свойствами. За счёт её установки прибавляются заветные процентики в шкале качество. Потерь по качеству у себя не заметил. Задняя стенка роли не играет. Смотря что нужно. Я себе собрался оба TWIN ставить

Лучше все - таки сделать штыревой деполяризатор - выигрыш будет больше

Klant · 19 января 2009, 10:03:06

Цитата: AES от 01 января 2007, 14:38:22Задняя стенка роли не играет.

А почему у меня играет? убираю заднюю стенку, сигнал почти пропадает, приставляю появляется. С Ку конвертером вроде есть, опять при таком раскладе он в фокус не попадает. Как кушный, то в фокус поставить?

vika · 19 января 2009, 11:05:59

Поставь трубку, будет хороший эффект. Отвечаю. Без трубки вообще сигнала не было.Тоже мучалась.

Klant · 19 января 2009, 11:17:24

это как здесь?

vika · 19 января 2009, 11:24:56

Так точно.Дерзай и ты увидишь

Klant · 19 января 2009, 11:27:54

И ещё у меня устовлено 75, 80, 90 на одну тарель, как будет эта конструкция не в прямом фокусе работать? у кого нибудь есть опыт?

Klant · 19 января 2009, 11:28:31

Цитата: vika от 19 января 2009, 11:24:56
Так точно.Дерзай и ты увидишь

буду пробовать

Новости:

Си и Ку диапазон на один спутник

All

16 января 2009, 22:50:13 #30

Konstantin

17 января 2009, 00:19:30 #31

All

17 января 2009, 23:16:03 #32

ethereal

18 января 2009, 00:53:16 #33

Klant

19 января 2009, 10:03:06 #34

vika

19 января 2009, 11:05:59 #35

Klant

19 января 2009, 11:17:24 #36 Последнее редактирование: 19 января 2009, 11:23:25 от Konstantin

vika

19 января 2009, 11:24:56 #37

Klant

19 января 2009, 11:27:54 #38

Klant

19 января 2009, 11:28:31 #39